tag:blogger.com,1999:blog-6321952959395772073.post1309280452531731472..comments2023-09-27T17:19:03.071+02:00Comments on kommunikációs hiba: Sztrip tíz (helyett négy)Gergőhttp://www.blogger.com/profile/00179147725183604710noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6321952959395772073.post-71186298652400350562009-12-19T11:20:50.748+01:002009-12-19T11:20:50.748+01:00Egyértelmű, hogy csak a kérdés újbóli föltevése je...Egyértelmű, hogy csak a kérdés újbóli föltevése jelenti itt a déja vu-t, a középső két egyforma panel nem vonatkozhat rá. Mert akkor e szerint az elv szerint ha öt kockás lenne a strip, és középen három panel állna, az hármoszoros déja vu-t jelentene? Nem, az ilyen jellegű ismétlődés az időt hivatott érzékeltetni, csak jelen esetben semmi nem indokolja az ilyen mértékű elnyújtást - ezt bizonyítja a három panelre redukált verziója a stripnek.<br />De akkor ezek szerint egy ponton a szövegben nem jól fejeztem ki magam, meg is nézem, átjavítom.Gergőhttps://www.blogger.com/profile/00179147725183604710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6321952959395772073.post-16793319473924807882009-12-19T11:03:31.068+01:002009-12-19T11:03:31.068+01:00De az a két középen álló egyforma panel nem lehet ...De az a két középen álló egyforma panel nem lehet a déja vu kifejeződése? Ők is ismétlődnek, "volt már ilyen", és innentől már tudom, mi az. A te variációd is jó, vagyis a háromkockás, de ott meg a kérdés "volt már". Szóval szerintem ízlés kérdése.<br /><br />De lehet, hogy csak simán nem értem, miről beszélsz.barnahttps://www.blogger.com/profile/02038143609598121471noreply@blogger.com